目的 探讨学龄期儿童功能性腹痛的健康教育干预综合治疗效果。 方法 纳入标准均符合儿童功能性腹痛(functional abdominal pain,FAP)罗马Ⅲ诊断标准[1]110 例,根据症状严重程度与发作频率按4分法进行评分( 0~3分代表无、轻、中、重),按门诊奇数和偶数号随机分为综合干预组和对照组,对照组根据临床症状给予单纯药物对症治疗,综合干预组在对照组基础上进行健康教育干预综合治疗。治疗3周后再进行症状评分,观察疗效。 结果 两组患者治疗后临床症状均能缓解,综合干预组能明显提高疗效,与单纯药物治疗组对照差异有统计学意义(P<0.01);治疗后严重程度评分和发作频率比较,综合干预组和对照组差异有统计学意义(P<0.01);综合干预组治疗前后严重程度评分和发作频率比较,差异有统计学意义(t=15.21,9.95,P<0.01);对照组治疗前后严重程度评分和发作频率比较,差异有统计学意义(t=4.50,2.89,P<0.01)。 结论 对功能性再发性腹痛患儿进行健康教育综合干预治疗,其疗效明显优于对照组。对学龄期功能性腹痛患儿进行健康教育综合干预治疗极为重要。
关键词
健康教育 /
学龄期 /
功能性腹痛 /
药物治疗
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 陈洁.儿童功能性胃肠病的罗马Ⅲ 诊断标准[J].中国实用儿科杂志,2007,22(1):1-3.
[2] Pitcher TM,Piek JP,Hay DA.Fine and gross motor ability in males with ADHD[ J].Dev Med Child Neurol,2003,45(8):525-535.
[3] 徐辉,黄爱芬,胡伟国,等.人格个性因素在学龄儿童功能性消化不良发病中的作用[J].实用儿科临床杂志,2004,19(3):181-182.
[4] Eric C,Samuel N.Management of functional abdominal pain and irritable bowel syndrome in children and adolescents[J].Expert Rev Gastroenterol Hepatol,2010,4(3):293-304.
[5] 王宏霞.中药治疗儿童功能性腹痛60例[J].新乡医学院学报,2003,20(6):424-425.
[6] 张利,方秀才,柯美云,等.功能性消化不良患者的症状、体表胃电与幽门螺杆菌感染的关系[J].中国医学科学院学报,2000,22(5):421-424.
[7] 董梅.要重视小儿再发性腹痛的诊断与治疗[J].中国实用儿科杂志,2000,15(3):135-137.
[8] Grundy D,AI-Chaer ED,Aziz Q,et al.Fundamentals of neurogastroenterology:Basic science[J].Gastroenterology,2006,130(5):1391-1411.
[9] Li F,Zhang YY,Jing XM,et al.The influence of forepawpalmar sensorimotor deprivation on learning and memory in young rats[J].Neuro Sci Res,2009,63(1):17-23.
PDF(483 KB)
