【目的】 探索社区学龄前儿童伤害干预模式,控制和减少伤害发生。 【方法】 采用随机抽样方法,确定社区4所幼儿园儿童为干预对象;建立持续性伤害主动监测;采用“4E”干预模式开展综合干预,并对干预效果进行评价。 【结果】 学龄前儿童伤害发生率由干预前的31.82%下降至19.04%,差异有统计学意义。与干预前比较,跌倒(坠落)伤、挤压伤、切割伤发生率差异均有统计学意义。 【结论】 采用“4E”综合干预模式能有效控制和减少学龄前儿童伤害发生。
Abstract
【Objective】 To explore the community prevention model of injury in preschool children,control and reduce the incidence of injuries. 【Method】 4 kindergartens were selected as intervention objects by random sampling,undertake a comprehensive intervention by "4E" intervention model and the persistent initiative monitoring that could evaluate intervention effects of injuries was established. 【Results】 Preschoolers' incidence of injury was down from 31.82% to 19.04% after the intervention,the difference was statistically significant.Compared with the incidence of the falls,crushes and cuts before the intervention,the differences were all statistically significant. 【Conclusion】 "4E" integrated intervention model can effectively control and reduce the incidence of preschool children injuries.
关键词
伤害 /
干预 /
学龄前儿童
Key words
injury /
intervention /
preschool children
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 宋文珍.预防和控制儿童意外伤害的基本对策[J].中国儿童保健杂志,2006,14(4):325-326.
[2] 王声湧.伤害流行病学[M].北京:人民卫生出版社,2003:11-12.
[3] 周卫国,周德定,张胜冰,等.花木社区学龄前儿童伤害及家长KAP分析[J].环境与职业医学,2008,25(6):586-588.
[4] 江西省儿童伤害调查项目组.江西省儿童伤害流行病学调查分析[J].中国预防医学杂志,2007,8(5):521-526.
[5] 周德定,卢伟,李延红,等.上海市0~14岁儿童伤害特征和危险因素分析[J].环境与职业医学,2006,23(3):234-237.
[6] 徐妙珍,夏庆华,唐传喜,等.上海市长宁区儿童伤害状况及家长认知水平调查[J].中国学校卫生,2006,27(2):109-110.
[7] 张丹妮,孙春阳,陈光星,等.学龄前儿童意外伤害流行病学调查[J].中国社会医学杂志,2007,24(1):41-43.
[8] 石淑华.儿童意外伤害的预防[J].中国儿童保健杂志,2006,14(4):326-328.
[9] 高峻璞.我国儿童伤害的流行病学研究进展[J].中国学校卫生,2006,7(7):555-557.
[10] 聂晓雨,花静,古桂雄,等.学龄前儿童意外伤害的危险因素识别及预防策略[J].中国儿童保健杂志,2010,18(9):669-671.
[11] 栗华,张中朝,谢晨.我国伤害现状及研究进展[J].中国慢性病预防与控制,2009,17(5):544-546.
[12] 陈培发.我国伤害预防控制研究现状与展望[J].中国慢性病预防与控制,2007,15(3):297-299.
[13] 李丹.中国伤害预防控制工作现状、策略措施及未来预测[J].中国健康教育,2005,21(4):258-261.
PDF(281 KB)
