脑电生物反馈治疗不同亚型注意缺陷多动障碍儿童效果比较

doi:10.11852/zgetbjzz2014-22-09-33

中国儿童保健杂志 ›› 2014, Vol. 22 ›› Issue (9): 999-1001.DOI: 10.11852/zgetbjzz2014-22-09-33

脑电生物反馈治疗不同亚型注意缺陷多动障碍儿童效果比较

杜文冉¹, 崔立华², 庞淑兰², 王平¹, 张洁¹, 齐浩¹, 晏国娟¹

1. 唐山市妇幼保健院儿童保健科, 河北唐山 063000;
2. 河北联合大学公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健教研室, 河北唐山 063000

收稿日期:2013-10-09 发布日期:2014-09-10 出版日期:2014-09-10
通讯作者: 崔立华,E-mail:lihua-cui0525@163.com
作者简介:杜文冉(1980-), 男, 河北人, 主治医师, 在读硕士, 主要从事儿童保健工作。
基金资助:
唐山市科技攻关计划项目(12140210A-10)

Effect of electroencephalogram biofeedback on children with different subtype of attention deficit hyperactivity disorder

DU Wen-ran¹, CUI Li-hua², PANG Shu-lan², WANG Ping¹, ZHANG Jie¹, QI Hao¹, YAN Guo-juan¹

1. Departement of Child Health Care,the Hospital of Tangshan Maternal and Child Health,Tangshan,Hebei 063000,China;
2. Department of Maternal and Child Health Care,Public Health College,Hebei Univerdity,Tangshan,Hebei 063000,China

Received:2013-10-09 Online:2014-09-10 Published:2014-09-10
Contact: CUI Li-hua,E-mail:lihua-cui0525@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的比较脑电生物反馈治疗不同亚型注意缺陷多动障碍(attention deficit hyperactivity disorder,ADHD)儿童的疗效。方法采用自身前后对照设计,收集临床确诊并经脑电生物反馈治疗的54例ADHD患儿,采用SNAP-Ⅳ量表分别于治疗前、治疗结束、治疗后3月和6个月进行评定。结果治疗结束、治疗后3个月和6个月三亚型患儿SNAP-Ⅳ评分显著低于治疗前(P均<0.01)。治疗结束时注意缺陷型和混合型患儿降低分值显著高于多动冲动型,三组有效率分别为84.21%、60.87%、41.67%,差别有统计学意义(χ²=6.111,P=0.047)。3个月时混合型患儿评分差值(与治疗前比较)显著高于多动冲动型患儿(P<0.01),各组有效率和缓解率差异无统计学意义(P>0.05)。6个月时三组患儿评分差值、有效率和缓解率均无统计学差异(P>0.05)。结论脑电生物反馈能有效治疗ADHD;对不同亚型ADHD的疗效不同,临床应根据分型选择最佳治疗方案。

关键词: 注意缺陷多动障碍, 脑电生物反馈, 亚型, 儿童

Abstract: Objective To study the effect of electroencephalogram (EEG) biofeedback treatment on children with different subtype of attention deficit hyperactivity disorder(ADHD). Methods A total of 54 children with different subtype of ADHD participated in a self-controlled clinical trial.Every group was followed up for 6 months after treatment.SNAP-Ⅳ Rating Scale was used to assess the efficacy. Results SNAP-Ⅳscore of children with different subtype of ADHD had significantly reduced after treatment until 6 months(P<0.01).The score differences of DHD-IT and ADHD-CT were significantly higher than that of ADHD-HT,the effective rate of three groups respectively was 84.21%,60.87%,41.67% at the end of the treatment.There were statistically significant difference in effective rate in the three groups (χ²=6.111,P=0.047).The score difference of ADHD-CT was significantly higher than that of ADHD-HT at the end of 3 months(P<0.01).But there were not statistically significant differences in effective rate and remission rate in the three groups at the end of 3 months and 6 months(P>0.05). Conclusion EEG biofeedback training has different effects on different subtype of ADHD.The different treatment methods should be chosen by different subtype of ADHD in clinical treatment.

Key words: attention deficit hyperactivity disorder, EEG biofeedback training, subtype, child

中图分类号:

R749.94

杜文冉, 崔立华, 庞淑兰, 王平, 张洁, 齐浩, 晏国娟. 脑电生物反馈治疗不同亚型注意缺陷多动障碍儿童效果比较[J]. 中国儿童保健杂志, 2014, 22(9): 999-1001.

DU Wen-ran, CUI Li-hua, PANG Shu-lan, WANG Ping, ZHANG Jie, QI Hao, YAN Guo-juan. Effect of electroencephalogram biofeedback on children with different subtype of attention deficit hyperactivity disorder[J]. journal1, 2014, 22(9): 999-1001.

[1]	梁雁, 罗小平. 遗传代谢病的治疗进展[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 929-933.
[2]	王雯雷, 张俊, 厚磊, 张荣, 夏木斯叶·木依都力, 董言, 者炜, 沙吾拉西·热加甫, 方萍, 阿迪拉·苏力旦. 新疆7～17岁儿童青少年超重肥胖和血压关系的关联研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 953-957.
[3]	林崟, 刘军霞, 张林, 颜崇淮. 上海市0~6岁儿童血砷水平与体格生长的关系[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 969-973.
[4]	王爱, 周冰倩, 于健, 曹虹. 儿童青少年骨健康的评估及其影响因素[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 980-983.
[5]	夏嘉苓, 官计, 方悦, 黄迎春, 刘颖, 李凡, 吉木尔呷木. 儿童家庭饮食环境的研究进展[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 984-988.
[6]	孙艳会, 李杨方. 儿童语言发育迟缓临床特征及诊治研究进展[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 999-1003.
[7]	谢婷婷, 裴梓贻, 张悦. 音乐疗法在儿童康复中的应用研究进展[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 1004-1007.
[8]	陈秀锦, 蒋晓兰, 陈红夷, 王琪, 陈俊霖. 0～6岁儿童维生素D水平的影响因素及其与维生素K1和K2的相关性分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 1014-1018.
[9]	毛广惠, 王丹, 李丽丽, 季忆婷, 王琪玉, 冯晨霞, 赵晓燕, 何璐, 蔡世忠, 陈艳. 学龄期注意缺陷多动障碍儿童的人体成分分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(9): 1029-1033.
[10]	张霆. 儿童早期发育的表观遗传运动调控机制的认识进展[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(8): 821-825.
[11]	鹿文英, 柏品清, 徐划萍, 任亚萍, 胡卉, 解辉. 运动及行为干预改善儿童超重和肥胖效果评价[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(8): 832-837.
[12]	苏比努尔·沙依提, 高雯颖, 郭心宇, 任姿锦, 李蕴伶, 张莹. 喀什地区维吾尔族学龄期哮喘儿童的运动状况及影响因素[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(8): 838-843.
[13]	程轲, 王宝西, 王春晖, 宋丽佳, 习颖, 郭薇, 杨茜, 兰莉. 5~14岁儿童青少年体成分与骨密度的关联[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(8): 844-849.
[14]	邓梁琼, 梁媛媛, 岑诗, 胡敏, 李红辉, 曾烜, 廖林燕. 新森林教养方案对注意缺陷多动障碍儿童干预疗效的研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(8): 856-861.
[15]	张旭彤, 李娜, 吴娟娟, 陈欣月, 赵南洋, 陈黎明, 戴泰鸣. 贵州省12岁儿童口腔健康相关生活质量及影响因素[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32(8): 862-867.

脑电生物反馈治疗不同亚型注意缺陷多动障碍儿童效果比较

Effect of electroencephalogram biofeedback on children with different subtype of attention deficit hyperactivity disorder

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics